Lo nuevo de AMD: BGA CPU

Parece que el fabricante con base en Dresden va a desarrollar un procesador destinado a MIDs, UMPCs y portátiles del segmento del exitoso Asus Eee PC.

AMD, debido a sus dificultades económicas no puede permitirse como su rival, Intel Corp, diseñar un nuevo procesador desde cero y por ello ha adaptado el conocido Athlon64 a los requerimientos de los dispositivos móviles.

Basado en el núcleo Athlon64, aquí tenéis los detalles:

• Arquitectura de 64 bit
• Controladora de memoria de un canal DDR2 400
• Bus HyperTransport @ 800 MHz
• L1i 64 KB, L1d 64 KB
• Frecuencia 1 GHz
• TDP 8W
• Encapsulado 27 x 27 mm y 812 pines

Las medidas de AMD para reducir el consumo respecto al Athlon64 del que deriva son:

• Reducción drástica de la frecuencia de núcleo a 1 GHz
• Reducción del multiplicador de HT a 4
• Se prescinde del segundo canal de memoria
• Reducción de la frecuencia máxima de la DDR2 de 800 a 400 MHz
• Reducción del tamaño de L2 a 256 KB

Todas estas medidas permitirán al fabricante reducir considerablemente el voltaje de núcleo con el consiguiente ahorro energético y ampliación de la vida de la batería en los dispositivos a los que va dirigido.

Muy probablemente sea un dispositivo de 65 nm, aunque depende de cuando salga al mercado. El sentido práctico indica que será de 65 nm y no 45 nm pues AMD ya dispone hace tiempo de cores Athlon 64 Brisbane de 65 nm, la dificultad de diseño disminuye drásticamente.

Deberá competir con los Intel Celeron-M y Atom y con los VIA Nano y C7-M:

• El Intel Celeron-M es un procesador single core basado en la arquitectura Core2, con altas prestaciones por ciclo, FSB de 533 MHz  y 1 MB de L2. Sus TDP rondan los 27 a 31 W.

 

• El Intel Atom es una microarquitectura totalmente nueva, diseñada específicamente en cada detalle para reducir al mínimo indispensable el consumo. Integra SMT y habrá versiones dualcore. Su TDP mínimo es de 2W (!!).

 

• El VIA C7-M es un chip ya veterano de VIA. Se presenta en dos versiones C7-M con TDPs de 12 a 20W y C7-M  ULV con TDPs de 3.5 a 7.5 W y está fabricado en el nodo de 90 nm.

• El VIA Nano es un nuevo diseño de VIA en 65 nm. Es un núcleo de altas prestaciones, por ahora single core. Cuenta con 1 MB de L2 y TDPs de 5 W a 1 GHz y 25 W a 1.8 GHz.

Sin olvidar los nuevos nVidia Tegra basados en arquitectura ARM11.

La competencia es el mayor estímulo del progreso y está claro que en los dispositivos móviles va a haber una verdadera revolución a la que ya estamos asistiendo.

Etiquetas de Technorati: AMD,BGA CPU,microarquitectura,Athlon64

El TLB secreto de AMD. Parte II.

En esta segunda parte desvelamos los resultados experimentales que prueban la existencia de una estructura oculta en las controladoras de memoria integradas en toda la gama K8 y K10. Aquí nos centramos en el Athlon64 X2 de 90nm core Manchester de socket 939 con dos canales DDR 400.

Die del Athlon64 X2 1 + 1 MB L2. Pulsa para ampliar.

Sistema de pruebas:

• Athlon64 X2 3800+ S939 Manchester (512 + 512 KB L2) @ 2.5 GHz.
• 2 x 1 GB Kingston HyperX DDR 400 @ 2.5 3 3 8 1T.
• Frecuencias de memoria: 416 MHz dual channel.

Resultados RMMA 3.8:

RMMA D-TLB test. Pulsa para ampliar.

Vemos el comportamiento normal:

• Hasta los 32 bloques actúa el L1 D-TLB con su bajísima latencia (unos 3 ciclos totales)
• De 32 a 512 bloques actúa el L2 D-TLB con unos 8 ciclos de latencia.

De aquí en adelante empieza el comportamiento anómalo:

• De 512 bloques en adelante la latencia va aumentando hasta estabilizarse en unos 40 ciclos en el rango de los 1536 a 8192 bloques. ¿Será un L3 D-TLB? Pero si no hay caché L3, este super-TLB se encuentra en la controladora de memoria y tiene una miss penalty de más de 100 ciclos, es decir, en caso de fallo se incurre en una penalización en el cálculo de la dirección física de memoria de más de 100 ciclos.
• De 8192 bloques en adelante la latencia aumenta hasta los 200 ciclos aproximadamente.

Funcionamiento de los niveles de TLB:

• Si se da un fallo de L1 D-TLB y un acierto de L2 D-TLB se acumula una latencia de 5 ciclos, resultando una latencia total de unos 8 ciclos (latencia caché L1 + L1 D-TLB miss penalty).
  
• Si se da un fallo de L2 D-TLB se acumula una latencia de unos 17 ciclos más, dando una latencia efectiva máxima de unos 40 ciclos.

Como podemos ver hay alguna estructura fuera del núcleo de ejecución que reduce la penalización del fallo del L2 D-TLB hasta un tamaño de 8192 bloques a un máximo de solamente unos 40 ciclos.

Por encima de los 8192 bloques la latencia aumenta hasta los 200 ciclos, típica latencia de acceso a memoria en modo aleatorio (random) con fallo de TLB.

RMMA I-TLB test. Pulsa para ampliar.

En el caso del I-TLB los resultados son análogos, con latencias algo superiores.

Conclusiones:

La controladora de memoria de los microprocesadores Athlon64 X2 en su versión de 90 nm contiene un gran TLB, eficaz tanto en operaciones con datos como con instrucciones y con un tamaño efectivo de unos 8192 Bloques.

Su missprediction penalty es mayor de 100 ciclos, pero siendo sinceros, su tasa de fallos debe ser ínfima, cercana a cero.

Ahora nos queda resolver el enigma de las bajas prestaciones de Brisbane y el origen del TLB bug de los Barcelona stepping B1 y B2. Serán cuestiones para el siguiente artículo.