domingo, 5 de octubre de 2008

Intel: transición masiva a 45nm

De todos es sabido que Intel hace tiempo que introdujo el proceso de fabricación de 45 nm y actualmente ha migrado muchos de sus procesadores a este nodo.

Los 45 nm aportan un menor consumo y disipación térmica, una menor superficie y con ello un menor coste de fabricación y mayores beneficios. Además permiten una mayor frecuencia de reloj y un mayor número de transistores por die.

Si Intel pudiese hubiera traspasado toda su producción a los 45 nm, pero es un proceso costoso en el que hay que transformar las plantas de producción y no es cosa de un día.

guidance2H2008Intel empezó por sus procesadores de servidores Xeon basados en la arquitectura Core2, donde AMD todavía dispone de un bastión con su arquitectura HyperTransport.

Ahora ya en el segmento sobremesa empieza a migrar todos sus procesadores paulatinamente.

1

Lo más inminente es el paso de los Core2Quad de la serie Q6000 de 65 nm a la serie Q9000 de 45 nm, completado prácticamente en Q1 2009.

En Q2 2009 desaparecen las series de 65 nm E4000 y E6000,  ambos dual cores, sustituidos por los E5000, E7000 y E8000 ya de 45 nm.

2

Los procesadores E2000 permanecerán hasta más allá de Q2 2009 junto con los E1000 y los Celeron 200, todos ellos de 65 nm. Así Intel, reservará sus últimas plantas de 65 nm para sus CPUs de gama baja migrando totalmente las demás a 45 nm a partir de mediados de 2009.

Sobre Atom, podemos ver que los volúmenes se incrementan en Q4 2008 y de ahí en adelante se mantienen, aunque pensad que hablamos de los single core de la serie 200 y no los dual core serie 300.

3 comentarios:

  1. Interesante, la verdad es que intel está dejando en serios problemas a su principal competidor, en todas las plataformas. En servidores por ejemplo, no hay rival frente intel y tampoco en ordenadores de bajo consumo, con los Atom. Espero que AMD reaccione temprano, porque sinó veo peligrar la empresa dado que el mercado no está en el mejor momento y por descontado cada vez irá a peor...

    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Veamos como le va a AMD con su nueva estrategia fabless, es la única opción viable que les queda.
    Así tendrán racursos para diseño puro de procesadores.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  3. Según los benchmarcks de cálculo matemático MULTICORE (wprime 1.55 v,por ejemplo) el AMD Phenom 9950 BE es imbatible hasta por los afamados (y caros) Intel Core 2 Quad Q9300,E6750 y E8600.
    http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=24211&PageId=6
    En aplicaciones monocore (por tener menos prestaciones,memoria caché,64 nm,frente a 45),multimedia y gaming,son más flojos los Phenom.
    Otra cosa es lo que nos colocan por diversas cuestiones (fama,marketing,facilidad de instalación,desconocimiento y
    técnicas Antitrust...etc) los proveedores y ensambladores.
    Los records de bench Spec a alto nivel de servers siguen en manos del Opteron Quad core-si no me equivoco,incluso por encima de los Xeon.
    Personalmente estoy esperando como agua de Mayo los Shanghai para actualizar mi pequeña red-que con Intel,queda desbordada cada 2-3 años,por falta de RAM.
    Escalabilidad ínfima,incapaz de procesar dos órdenes simultaneamente,p ej copia de seguridad + venta(server Intel 2 CPU 6300 2GHz,2 Mb L2....WPRIME 52,8 SEG!!!!) .
    Saludos

    ResponderEliminar