domingo, 8 de junio de 2008

Datos finales sobre Intel Nehalem

Por fin tenemos datos reales y fiables de las latencias de la nueva microarquitectura de Intel: Nehalem.

Latencias de cachés:

  • L1 32 + 32 KB: 4 ciclos
  • L2 256 KB: 11 ciclos
  • L3 8192 KB: 39 ciclos (quizás sea variable)

Caché L2 256KB 8 vías:

La latencia L2 se me antoja alta comparada con Penryn que goza de una L2 de 6 MB con una latencia de solo 15 ciclos. Yo personalmente esperaba unos 10 ciclos, finalmente han sido 11, se me antoja alta pensando en la maestría de Intel en cachés.

Quizás los 11 ciclos tengan que ver con HT, o más bien con el hecho de que la latencia L1 ya son 4 ciclos que se añaden a la latencia propia de L2 (que en este caso son solamente 7 ciclos, valor realmente brillante).

Si lo comparamos con AMD sale mejor parado pues la latencia L2 de Phenom es todavía superior.

Caché L3 8 MB 16 vías:

Destacar el brillante acceso load to use de 39 ciclos para una L3 de 8 MB y asociatividad de 16 vías.

Controladoras de memoria:

Nehalem integrará, según versiones, dos o tres controladoras de memoria de 64 bit DDR3 a 1066 / 1333 / 1600 MHz.

Esto es un ancho de banda brutal y muy superior a su antecesor Core2 y al AMD Athlon64 o AMD Phenom.

Anchos de banda reales:

  • Core 2 con FSB 1066 y dual DDR3 1600: 8 GB/s
  • Core 2 con FSB 1333 y dual DDR3 1600: 10.6 GB/s
  • Athlon64 6400+ con dual DDR2 800: 12.8 GB/s
  • AMD Phenom 9850 con dual DDR2 1066: 16 GB/s
  • AMD Phenom 9550 con dual DDR2 1066: 14.4 GB/s
  • Nehalem con dual DDR3 1600: 25.6 GB/s (!!)
  • Nehalem con triple DDR3 1600: 38.4 GB/s (!!!)

Tened en cuenta que muchas veces hay limitaciones internas en el procesador que impiden llegar al ancho de banda teórico de la memoria.

Prestaciones:

Debido a que Nehalem integra SMT (HyperThreading) y su masivo ancho de banda es de esperar que la mejora respecto a Penryn (que ya es líder en prestaciones) sea abultada.

Podemos esperar de un 10 a un 40% en circunstancias normales y en casos puntuales mejoras superiores al 100% (situaciones en las que resaltan las pocas limitaciones de Penryn).

Intel ha diseñado un procesador ganador y a finales de año estará en el mercado, esperemos que AMD con Shanghai obre un milagro y al menos mantenga la competencia en algunos segmentos de mercado.