tag:blogger.com,1999:blog-6644579903369065806.post1714112747294142218..comments2015-10-14T20:56:26.318+02:00Comments on LowLevelHardware: La L3 cache multibanco en AMD Bulldozer. Actualizado – LowLevelHardwareaaqqhttp://www.blogger.com/profile/17016594305206647569noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6644579903369065806.post-31491707509985638822012-04-30T16:47:32.124+02:002012-04-30T16:47:32.124+02:00Trinity
http://www.madboxpc.com/amd-trinity-detal...Trinity<br /><br />http://www.madboxpc.com/amd-trinity-detalles-oficiales-de-las-nuevas-apu/#comment-200321Amet Monegrohttps://www.blogger.com/profile/06678000151842846061noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644579903369065806.post-34985158365582647612011-05-25T17:31:34.017+02:002011-05-25T17:31:34.017+02:00Pcero,
Tu primer link es un conocido fake, nada q...Pcero,<br /><br />Tu primer link es un conocido fake, nada que ver con Gigabyte.<br /><br />En cambio el segundo, merece más credibilidad, sería excelente para AMD que Bulldozer consiguiese esos resultados en CineBench...<br /><br />Ojalá sea así, más competencia es lo que necesita el mundo X86. Hace ya 5 años que Intel domina a placer y quizás con Bulldozer haya algo más de juego.<br /><br />En todo caso ten en cuenta que Intel lanzará en breve la plataforma LGA 2011 con CPUs de hasta 8 cores y 16 threads con 4 canales DDR3.<br /><br />He visto roadmaps de AMD que citan un procesador de 6 a 10 cores Bulldozer para principios de 2012. <br /><br />Si yo fuese AMD me iría a más cores para competir con Intel en gama alta.<br /><br />También sería urgente (para más de 8 cores o 4 módulos) aumentar el número de canales DDR3 como en Magny Cours 12 C con su quad channel DDR3.<br /><br />Veremos lo que nos deparan estos días de espera hasta el lanzamiento de Bulldozer.<br /><br />Un saludo,<br /><br />Carlos Yus.aaqqhttps://www.blogger.com/profile/17016594305206647569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644579903369065806.post-1809874325142454212011-05-25T14:39:34.125+02:002011-05-25T14:39:34.125+02:00http://gadgetsteria.com/2011/05/25/amd-bulldozer-n...http://gadgetsteria.com/2011/05/25/amd-bulldozer-news-new-roadmap-and-more-benchmarks-leaked/<br />Bulldozer FX 8130p (X8,L3 up 8MB,TDP 125W,3.8GHz+TCII 4.2)<br />Cinebench R10 mejor que el SB i7 2600K y peor que el Nehalem i7 990.<br />Cinebench R11.2 28074!!!!pceronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644579903369065806.post-16974031801655900412011-05-10T03:43:35.288+02:002011-05-10T03:43:35.288+02:00http://wccftech.com/2011/05/10/gigabyte-leaks-amd-...http://wccftech.com/2011/05/10/gigabyte-leaks-amd-bulldozer-details/<br />http://www.legitreviews.com/article/1501/11/<br />ummmmmmmpceronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644579903369065806.post-23804448136383383572011-04-29T19:03:05.501+02:002011-04-29T19:03:05.501+02:00Simplemente Bulldozer, a igualdad que pasados dise...Simplemente Bulldozer, a igualdad que pasados diseños de AMD (Barcelona, Shanghai, Istambul) o Intel Nehalem, es un diseño asíncrono.<br /><br />Los cores funcionan a una frecuencia y voltaje y el uncore y la caché L3 a otra frecuencia distinta (menor) y voltaje menor.<br /><br />Todo ello por consideraciones de disipación térmica, por rendimiento sería muy superior una implementación púramente síncrona como en Intel Sandy Bridge.<br /><br />Un saludo,<br /><br />Carlos Yus.aaqqhttps://www.blogger.com/profile/17016594305206647569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6644579903369065806.post-41449307286849133572011-04-29T04:20:45.486+02:002011-04-29T04:20:45.486+02:00No entiendo porque es que funciona a 2,4 GHz cuand...No entiendo porque es que funciona a 2,4 GHz cuando los núcleos funcionan a una frecuencia hasta 1 GHz superior o mas en determinados casos (Turbo Core mediante) teniendo una latencia tan elevada.<br />Aaaaaaaaah espera creo que me confundi entre latencia y etapas del pipeline.zergiuzhttps://www.blogger.com/profile/00340088670807362607noreply@blogger.com